1. Бобров дал объявление в местной газете о том, что продает аккордеон, с указанием ориентировочной...

Согласно закону, когда две стороны достигли соглашения о покупке и продаже товара, и задаток был оставлен, обе стороны должны выполнять свои обязательства. В данном случае, Аверин согласился купить аккордеон у Боброва за оговоренную цену и оставил задаток, что означает заключение договора купли-продажи.

Однако, ситуация усложняется тем, что Бобров решил подарить аккордеон своему внуку, несмотря на то, что уже было достигнуто соглашение о продаже. В данном случае, он может быть обязан вернуть задаток Аверину и возместить ему убытки, возникшие в результате нарушения договора.

Таким образом, морально правильным решением было бы вернуть задаток Аверину и объявить ему об отмене сделки из-за изменения обстоятельств. Лучше всоблюдать законные обязательства и избегать возможных юридических последствий.

Если Аверин уже оставил задаток за аккордеон, то Бобров обязан продать ему инструмент по оговоренной цене. В данном случае отказ от сделки может быть расценен как нарушение договора купли-продажи и привести к юридическим последствиям.

В данной ситуации ключевым аспектом является правовое регулирование договорных обязательств между Бобровым и Авериным. При анализе ситуации следует рассмотреть несколько правовых понятий и принципов, включая понятие предварительного договора, договора купли-продажи и последствия нарушения договорных обязательств.

1. Договор купли-продажи: Согласно законодательству, купля-продажа является договором, по которому одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется заплатить за эту вещь определенную сумму денег (ст. 454 Гражданского кодекса РФ). В данном случае, поскольку Бобров и Аверин договорились о цене и Аверин оставил задаток, можно предположить, что между ними был заключен договор купли-продажи.

2. Задаток: Задаток, который оставил Аверин, подтверждает серьезность его намерений и служит гарантией выполнения обязательств по договору (ст. 380 ГК РФ). В случае отказа Боброва от выполнения договора, Аверин имеет право требовать не только возврата задатка, но и компенсации убытков, вызванных неисполнением договора.

3. Нарушение договорных обязательств: После того как Бобров принял решение подарить аккордеон внуку, он нарушил условия договора с Авериным. Это действие может рассматриваться как односторонний отказ от исполнения договорных обязательств. В таком случае Аверин вправе обратиться в суд для взыскания с Боброва не только возвращенного задатка, но и убытков, понесенных в связи с неисполнением договора.

4. Права третьих лиц: Письмо от директора Дворца искусств, поступившее после заключения договора с Авериным, юридически не влияет на уже существующие договорные обязательства между Бобровым и Авериным. Дворец искусств не имеет права на приобретение аккордеона, если на момент их предложения аккордеон уже был юридически продан Аверину.

Исходя из вышеизложенного, действия Боброва могут быть оценены как нарушение договора купли-продажи. Аверин имеет полное право требовать исполнения договора в судебном порядке или компенсации убытков в случае невозможности исполнения договора.