В данной ситуации необходимо учитывать как конституционные нормы, так и нормы административного законодательства. Конституция Российской Федерации действительно гарантирует право собственности, в том числе в статье 35, но это право не является абсолютным и может быть ограничено в рамках закона. В данном случае, ключевым аспектом является соблюдение правил дорожного движения и норм административного законодательства, которые регулируют порядок парковки и эвакуации транспортных средств.
Правовая оценка
Конституционное право: Статья 35 Конституции РФ гарантирует право частной собственности, но также допускает его ограничение в случаях, предусмотренных законом. В данном контексте, право собственности на автомобиль гражданина А. ограничивается нормами, регулирующими общественный порядок и безопасность дорожного движения.
Административное право: Согласно Кодексу об административных правонарушениях (КоАП РФ), нарушение правил остановки и стоянки транспортных средств может повлечь административную ответственность, включая эвакуацию автомобиля. Это, в свою очередь, направлено на обеспечение безопасности и упорядоченность дорожного движения.
Судебное решение
Суд, скорее всего, вынесет решение в пользу ГИБДД. Действия по эвакуации автомобиля были проведены в соответствии с нормами административного законодательства, которые регулируют порядок эвакуации транспортных средств, создающих препятствия для дорожного движения или нарушающих правила парковки. Гражданин А. нарушил правила дорожного движения, что и послужило основанием для эвакуации.
Объект правоотношений
Конституционное право: Объектом правоотношений в данной сфере являются основные права и свободы граждан, а также гарантии их реализации и защиты. Эти правоотношения касаются фундаментальных принципов правового государства и защиты прав человека.
Административное право: Объектом правоотношений являются специфические нормы и правила, регулирующие поведение граждан в общественных местах, включая использование транспортных средств, соблюдение правил дорожного движения и меры административного принуждения.
Таким образом, в данной ситуации суд будет исходить из того, что право собственности гражданина А. ограничивается в рамках закона для обеспечения общественного порядка и безопасности, и действия ГИБДД будут признаны правомерными.