Григорий Васильевич заключил договор перевозки и заказал грузовое такси, чтобы перевести вещи на дачу....

Согласно статье 786 Гражданского кодекса Российской Федерации, если заказчик отказывается от исполнения договора перевозки вещей без веских оснований, он обязан возместить перевозчику договорные расходы, понесенные в связи с исполнением договора.

В данном случае Григорий Васильевич не имеет веских оснований для отказа от исполнения договора, поскольку грузовое такси прибыло вовремя и в соответствии с условиями договора. Поэтому он обязан возместить убытки водителю такси, как это было согласовано. Таким образом, в данной ситуации прав водитель такси.

В данной ситуации необходимо рассмотреть условия договора перевозки между Григорием Васильевичем и компанией, предоставляющей грузовое такси, а также применимые нормы гражданского законодательства.

1. Условия договора:

   • Прежде всего, нужно изучить текст договора, который был заключен между Григорием Васильевичем и компанией. Часто в таких договорах прописываются условия отмены или переноса перевозки, а также порядок возмещения убытков.
   • Если в договоре указано, что клиент обязан возместить убытки компании в случае отмены или переноса перевозки, то требования водителя обоснованы.

2. Понятие убытков:

   • Убытки могут включать в себя как прямые расходы (например, затраты на топливо, если автомобиль уже был направлен на место подачи), так и упущенную выгоду (например, если компания потеряла возможность выполнить другой заказ из-за занятости автомобиля).
   • Григорий Васильевич может возмущаться, что перевозка фактически не состоялась, однако сам факт подачи автомобиля в согласованное время уже может являться основанием для возникновения убытков у компании.

3. Применимое законодательство:

   • В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, сторона, причинившая убытки другой стороне по договору, обязана их возместить. Статья 393 ГК РФ устанавливает, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
   • Если договор перевозки был заключен в устной форме и не содержит условий о возмещении убытков, то водитель может требовать возмещения только в том случае, если докажет, что компания действительно понесла убытки.

Таким образом, правота в данной ситуации будет зависеть от условий конкретного договора и наличия доказательств у обеих сторон. Если в договоре предусмотрено возмещение убытков в случае отмены заказа, то требования водителя законны. В противном случае, Григорий Васильевич может оспорить необходимость возмещения убытков.