Петрова заключила с Томильской договор купли-продажи стиральной машины за 1370 руб. Письменно договор не оформлялся. Однако впоследствии Петрова отказалась исполнить договор, заявив, что поскольку не соблюдена письменная форма, то такой договор является недействительным.
Основано ли на законе заявление Петровой?
Каковы последствия несоблюдения простой письменной формы сделки?
Заявление Петровой о недействительности договора не обосновано на законе. По закону, несоблюдение простой письменной формы не делает сделку недействительной, но может затруднить ее доказательство в суде.
Вопрос о действительности договора купли-продажи стиральной машины между Петровой и Томильской, заключённого без соблюдения письменной формы, зависит от трактовки норм гражданского законодательства Российской Федерации.
По общему правилу, согласно статье 434 Гражданского кодекса РФ, договор купли-продажи может быть заключён в любой форме, подходящей для сделок данного рода, если иное не предусмотрено законом. Для купли-продажи товаров общее правило заключается в том, что договор считается заключенным с момента достижения согласия сторон по всем существенным условиям договора. Существенными условиями здесь являются предмет договора (стиральная машина) и цена (1370 руб.).
Однако важно учитывать специальные правила, касающиеся требований к форме договоров. Согласно статье 161 Гражданского кодекса РФ, несоблюдение письменной формы договора, когда она предусмотрена законом как обязательная, влечёт за собой недействительность такого договора. В случае же когда закон или соглашение сторон не предусматривают обязательное соблюдение письменной формы для договора купли-продажи, его можно заключить устно.
В данной ситуации, если стоимость стиральной машины не превышает сумму, требующую обязательного нотариального удостоверения или государственной регистрации (в 2023 году это суммы, превышающие 10 тысяч рублей), то договор купли-продажи вполне может быть заключен устно. Таким образом, заявление Петровой о том, что договор является недействительным из-за несоблюдения письменной формы, юридически не обосновано, так как закон не требует письменной формы для данной категории договоров.
Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки, если она не является обязательной по закону, обычно не влекут недействительности сделки. Тем не менее, это может затруднить доказывание самого факта заключения договора и его условий в случае возникновения спора. В таких обстоятельствах судебная практика может опираться на показания свидетелей, подтверждающие факт совершения сделки и её условий.
В данной ситуации заявление Петровой не основано на законе. В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, заключение договора купли-продажи движимого имущества не требует обязательного оформления в письменной форме, если иное не предусмотрено законом или договором сторон. Таким образом, договор купли-продажи стиральной машины между Петровой и Томильской является действительным, даже без письменной формы.
Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки могут быть различными, в зависимости от конкретных обстоятельств. В данном случае, так как заключение договора купли-продажи не требует обязательного оформления в письменной форме, несоблюдение данного требования не делает договор недействительным. Однако, при возникновении споров между сторонами, отсутствие письменного договора может затруднить доказательство условий сделки и прав сторон. Поэтому рекомендуется всегда оформлять сделки в письменной форме для обеспечения защиты интересов всех сторон.
