Помогите пожалуйста 14 летнему сидорову оставшемуся без родителей ОПП установил попечителя андреева,...

Согласно Гражданскому кодексу РФ, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет считаются дееспособными в определенных случаях, таких как совершение сделок, связанных с их образованием, трудовой деятельностью, а также приобретением самостоятельного жилого помещения и других действий, необходимых для их независимого существования.

В данном случае, Сидоров является несовершеннолетним, у которого установлен попечитель. Попечитель - лицо, назначенное судом для защиты интересов несовершеннолетнего или недееспособного гражданина. Попечитель обязан следить за исполнением прав и обязанностей несовершеннолетнего, защищать его интересы и помогать в решении жизненных вопросов.

Согласно статье 31 ГК РФ, сделки, совершенные несовершеннолетними без согласия и контроля их законных представителей (в данном случае - попечителя), могут быть признаны недействительными. Таким образом, действия Сидорова по продаже картину без уведомления попечителя могут быть признаны недействительными.

Назначение попечителя также должно быть правомерным и соответствовать интересам несовершеннолетнего. Если попечитель не выполняет своих обязанностей или действует в ущерб интересам несовершеннолетнего, то в соответствии со статьей 38 ГК РФ, его действия могут быть признаны недействительными судом.

Таким образом, в данной ситуации следует обратиться к суду для разрешения спора и защиты интересов Сидорова. Важно помнить, что защита интересов несовершеннолетних является приоритетной задачей их законных представителей, в данном случае - попечителя.

Ситуация, описанная в вашем вопросе, касается правоспособности и дееспособности несовершеннолетнего, а также полномочий попечителя в отношении подопечного. Рассмотрим ее с точки зрения действующего законодательства РФ, в частности Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), а именно статей с 26 по 39.

1. Правоспособность и дееспособность несовершеннолетнего:

   Согласно статье 26 ГК РФ, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет обладают ограниченной дееспособностью. Они могут совершать сделки с письменного согласия своих законных представителей (родителей, усыновителей или попечителей). Однако, без согласия законных представителей, несовершеннолетние могут:

   • распоряжаться своими заработками, стипендиями и иными доходами;
   • осуществлять авторские и изобретательские права;
   • вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими.

   Продажа антикварной картины, перешедшей в наследство, не относится к перечисленным выше действиям, которые могут быть выполнены без согласия попечителя. Поэтому сделка по продаже картины является недействительной, так как она была совершена без согласия попечителя.

2. Полномочия попечителя:

   В соответствии со статьей 33 ГК РФ, попечитель обязан содействовать подопечному в осуществлении его прав и исполнении обязанностей, а также защищать его права и интересы. Попечитель должен давать согласие на совершение сделок, которые несовершеннолетний не вправе совершать самостоятельно. Попечитель Андреев мог предотвратить сделку продажи картины, если бы был осведомлен о намерениях Сидорова. Однако Сидоров не сообщил Андрееву о продаже картины, что лишило попечителя возможности вмешаться в ситуацию.

3. Назначение попечителя:

   Назначение попечителя регулируется статьей 35 ГК РФ. Попечитель назначается органом опеки и попечительства (ОПП). В данном случае, назначение Андреева, проживающего в другом районе города, может быть обоснованным, если ОПП сочло, что он способен надлежащим образом исполнять свои обязанности и защищать интересы подопечного. Законодательство не запрещает назначать попечителя, проживающего в другом районе, если это не препятствует выполнению им своих обязанностей.

4. Вывод:

   Действия Сидорова по продаже картины без согласия попечителя Андреева являются незаконными. Сделка может быть признана недействительной в судебном порядке, и стороны должны будут вернуть друг другу полученное по сделке. Андреев или ОПП могли предотвратить сделку, если бы были осведомлены о намерениях Сидорова. Назначение Андреева как попечителя правомерно, если он был признан способным выполнять свои обязанности.

Таким образом, в данной ситуации необходимо обратиться в суд для признания сделки недействительной и урегулирования вопроса о возвращении картины в собственность Сидорова.

Действия Сидорова не являются законными, так как он продал картину, которая была его наследственным имуществом, без согласия своего попечителя Андреева. Согласно Гражданскому кодексу РФ, статьям с 26 по 39, попечитель обязан осуществлять защиту прав и интересов несовершеннолетнего под своим попечительством. Он имеет право на утверждение или отказ в заключении сделок, касающихся имущества несовершеннолетнего.

Андреев или ОПП могли бы предотвратить сделку купли-продажи картиной, если бы они знали о намерениях Сидорова. Попечитель обязан контролировать действия несовершеннолетнего и принимать решения, которые наилучшим образом защищают его интересы.

Назначение Андреева в качестве попечителя было правомерным, так как несовершеннолетний Сидоров нуждался в опеке и защите своих прав и интересов. Однако, попечитель должен более внимательно следить за действиями подопечного и принимать соответствующие меры для предотвращения возможных негативных последствий.