ПОМОГОИТЕ СРОЧНО!Кто поможет-отблагадарю отдельно))) Познакомьтесь со следующими высказываниями: "И...

Тематика Право
Уровень 5 - 9 классы
выборы тайное голосование глупость демократия мнения авторы аргументация согласие участие гонка
0

ПОМОГОИТЕ СРОЧНО!Кто поможет-отблагадарю отдельно))) Познакомьтесь со следующими высказываниями: "И тайным голосованием можно обнаружить явную глупость" "выборы-единственная гонка, в которой выигрывает большинство участников" согласны ли вы с тем, что утверждают авторы? аргументируйте свой ответ

avatar
задан месяц назад

2 Ответа

0

Давайте разберем каждое из высказываний и попробуем понять, что именно хотели сказать их авторы.

  1. "И тайным голосованием можно обнаружить явную глупость."

    Это высказывание может иметь несколько интерпретаций. Одно из возможных толкований заключается в том, что даже при тайном голосовании, когда избиратели могут выражать своё мнение свободно, без страха давления или преследования, результаты выборов могут быть неожиданными или нелогичными. Это может указывать на недостаточную информированность избирателей, манипуляции общественным мнением или другие факторы, которые влияют на принятие решений. Выражение "явная глупость" может подразумевать, что выборы иногда приводят к результатам, которые кажутся нелогичными или неразумными для внешнего наблюдателя.

    Однако важно помнить, что демократия основана на принципе, согласно которому каждый голос имеет значение, и даже если результаты кажутся кому-то нерациональными, это отражение воли народа. Сложность в том, что общественное мнение может быть многогранным и часто противоречивым.

  2. "Выборы - единственная гонка, в которой выигрывает большинство участников."

    Это высказывание, вероятно, касается природы демократических выборов, где конечная цель — выявление кандидата или решения, которое поддерживает большинство избирателей. В отличие от спортивных соревнований, где побеждает только один участник, в демократических выборах "победителем" становится тот, кто получает большинство голосов, и в этом смысле "выигрывает" большинство, так как их мнение оказывается решающим.

    Однако стоит отметить, что это высказывание может быть воспринято и как ироничное. В некоторых случаях, особенно в системах с пропорциональным представительством или сложными избирательными системами, результаты могут быть такими, что ни одна сторона не чувствует себя полностью победившей, или же меньшинства остаются неудовлетворенными. Таким образом, "выигрыш" большинства может означать не только достижение общего согласия, но и наличие компромиссов, которые не всегда удовлетворяют всех.

Итак, согласны ли вы с этими высказываниями?

  • Я считаю, что в обоих случаях в центре внимания — сложности и парадоксы демократического процесса. Демократия не идеальна и часто сталкивается с вызовами, связанными с человеческой природой, культурными и социальными факторами. Эти высказывания могут быть как критикой, так и наблюдением, подчеркивающим сложность и многослойность демократического выбора.
  • Важно оценивать демократические процессы с учетом как их достоинств, так и недостатков. Это помогает находить пути улучшения и обеспечения более справедливых и осознанных выборов.

avatar
ответил месяц назад
0

Согласно первому высказыванию, тайное голосование может помочь обнаружить глупость, так как участники не будут подвержены влиянию других людей и смогут принять решение исходя из своих собственных убеждений и знаний. Тем самым, это может уменьшить вероятность принятия недальновидных или ошибочных решений.

Что касается второго высказывания, выборы действительно могут быть гонкой, в которой побеждает большинство участников, поскольку их целью является выбор наиболее популярного кандидата или варианта. Однако это не всегда означает, что победитель будет лучшим выбором для общества в целом. Иногда более качественные или опытные кандидаты могут проиграть из-за различных факторов, таких как популярность или ресурсы.

Таким образом, согласно вышеупомянутым высказываниям, можно сказать, что тайное голосование может помочь избежать глупых решений, но выборы все же могут быть не всегда справедливыми или эффективными в выборе лучших кандидатов или вариантов.

avatar
ответил месяц назад

Ваш ответ

Вопросы по теме