Действия Симонова, описанные в вашем запросе, действительно могут рассматриваться как преступление. Основанием для такой квалификации служат следующие моменты:
Проникновение в общежитие ночью - это действие может быть расценено как незаконное проникновение, что само по себе уже нарушает закон.
Кража кожаной куртки, документов и денег - это действие соответствует составу кражи. Кража (ст. 158 Уголовного кодекса РФ) — это тайное хищение чужого имущества. Кража может квалифицироваться как кража с проникновением в жилище или иное помещение, что может усиливать ответственность.
Кроме того, стоит отметить, что проникновение произошло ночью, что может быть расценено как отягчающее обстоятельство, поскольку ночное время считается временем повышенной опасности для совершения преступлений.
В данном случае, поскольку куртка была снята с вешалки в коридоре, а не из закрытого или личного пространства студента, это не рассматривается как кража в квартире. Однако, учитывая, что действия происходили в общежитии, которое является местом проживания множества людей, данное деяние может быть расценено как кража в общежитии с проникновением, что также влечет ужесточение наказания.
Таким образом, действия Симонова могут быть квалифицированы как кража с проникновением в жилое помещение (общежитие), что предусмотрено статьёй 158 УК РФ, возможно с применением отягчающих обстоятельств, таких как совершение преступления ночью. Электрик, который стал свидетелем преступления, поступил правильно, сообщив о происшествии и помогая задержать преступника. Это позволило быстро реагировать и минимизировать последствия преступления.