Правовая охрана земель. Задача Государственный инспектор по охране окружающей среды при осуществлении...

Действия государственного инспектора по отстранению руководителя предприятия от управления заводом в данном случае могут быть признаны правомерными. Статья 73 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» устанавливает требования к образованию и подготовке лиц, занимающихся вопросами охраны окружающей среды. Если руководитель предприятия не имеет соответствующей подготовки, это может создавать реальные угрозы для окружающей среды и экологической безопасности. В данном случае государственный инспектор принял меры по исполнению требований закона и обеспечению охраны окружающей среды.

В данной ситуации нужно рассмотреть несколько аспектов, чтобы определить правомерность действий государственного инспектора.

1. Федеральный закон № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и его требования:

   • Статья 73 данного закона устанавливает требования к подготовке и квалификации лиц, ответственных за принятие решений в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности. Закон может предусматривать обязательное наличие у руководителей предприятий определенной подготовки в области экологии.

2. Полномочия государственного инспектора:

   • Согласно законодательству, государственные инспекторы по охране окружающей среды обладают рядом полномочий, которые позволяют им осуществлять контроль за соблюдением экологического законодательства. Эти полномочия могут включать выдачу предписаний об устранении выявленных нарушений.
   • Однако, отстранение от должности руководителя предприятия может выходить за рамки полномочий инспектора. Как правило, такие меры, как отстранение от должности, требуют решения суда или соответствующего органа управления предприятием.

3. Порядок устранения нарушений:

   • В случае выявления нарушений, инспектор обычно выдает предписание об устранении, где указывается срок и конкретные действия, которые необходимо предпринять для устранения нарушения. Если руководитель предприятия не имеет соответствующей подготовки, возможно, предписание должно содержать требования о получении необходимой квалификации или назначении лица, обладающего таковой.

4. Правовые последствия для предприятия:

   • Если действия инспектора были неправомерными, предприятие может оспорить предписание в судебном порядке. Важно учитывать, что отстранение руководителя без надлежащих оснований может привести к негативным последствиям для самого предприятия, включая возможные убытки.

5. Рекомендации для разрешения ситуации:

   • Руководству предприятия следует обратиться к юристу для анализа законности вынесенного предписания.
   • При необходимости, предприятие может подать жалобу или иск в суд о признании предписания незаконным.
   • В то же время, предприятию следует рассмотреть возможность повышения квалификации руководителя или назначения лица, отвечающего требованиям законодательства в области экологической безопасности.

На основании вышеизложенного, можно сделать вывод, что действия государственного инспектора, вероятно, были неправомерными в части отстранения руководителя предприятия от занимаемой должности без соответствующего судебного решения или иного правового основания.