ПРОАНАЛИЗИРУЙТЕ ПРИВИДЕННЫЕ НИЖЕ СИТУАЦИИ. КАКИЕ ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В НИХ ОПИСАНЫ? а) Чтобы расплатиться...

Тематика Право
Уровень 10 - 11 классы
кража тяжкое телесное повреждение убийство скупка краденого незаконная рубка деревьев ложное сообщение о теракте
0

ПРОАНАЛИЗИРУЙТЕ ПРИВИДЕННЫЕ НИЖЕ СИТУАЦИИ. КАКИЕ ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В НИХ ОПИСАНЫ? а) Чтобы расплатиться с долгами, Хостов решил совершить кражу. Он проник в помещение научного центра,в котором работал в должности лаборанта, похитил их кассы 21 тыс.рублей.Убегая он столкнулся в коридоре с охраником, который его задержал. В результате драки Хостов получил тяжкие телесные повреждения. б) Реков, мастер спорта,в драке нанес соседу удар кулаком в переносицу. От полученного удара сосед скончался.По заключению экспертизы,смерть наступила в результате сильного удара по голове. в) попов скупал у работниц кондитерской фабрики похищенные конфеты и продавал их. г) В новогоднюю ночь Котов срубил голубую ель, которая была посажена на территории парка во время торжественного открытия памятника. д) Трунов,работая в школе в должности лаборанта, позвонил по телефону 02 и сообщил, что в здании школы находится бомба. в связи с поступившим сообщением были эвакуированы все находившиеся в помещении школы,занятия отменили.Однако при проведении осмотра здания взрывное устройство не было обнаружено.На следующий день лаборант не явился на работу и опять по телефону сделал аналогичное сообщение,после чего был задержан.

avatar
задан 6 месяцев назад

3 Ответа

0

а) В данной ситуации описывается несколько преступлений. Прежде всего, Хостов совершил кражу (ч. 1 ст. 158 УК РФ), так как незаконно похитил деньги, принадлежащие научному центру. Кроме того, Хостов проник в помещение, что может быть квалифицировано как незаконное проникновение в закрытое помещение (ст. 139 УК РФ). Если в результате столкновения с охранником Хостов применил насилие, опасное для жизни или здоровья, или угрожал применением такого насилия, это может быть расценено как разбой (ст. 162 УК РФ), однако, поскольку насилие было применено после совершения кражи, более вероятна квалификация по статье о применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти (ст. 318 УК РФ), зависит от обстоятельств дела.

б) В этом случае Реков может быть обвинен в причинении смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ), если удар был нанесен не с целью убийства, и смерть являлась непредсказуемым исходом. Если же доказано, что Реков мог предвидеть возможность наступления смерти от такого удара, возможна квалификация по статье об убийстве (ст. 105 УК РФ).

в) Попов, скупая украденные товары, совершает преступление, предусмотренное ст. 175 УК РФ (приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем). Это деяние может быть квалифицировано как содействие в сокрытии преступления и сбыте похищенного имущества.

г) Котов, срубивший ель в парке, совершает незаконную рубку лесных насаждений (ст. 260 УК РФ). Так как рубка была совершена в городском парке, это деяние носит характер умышленного уничтожения или повреждения зеленых насаждений.

д) Трунов, ложно сообщив о наличии бомбы, совершил заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК РФ). Это преступление направлено на дестабилизацию деятельности образовательного учреждения и вызвало значительные последствия в виде эвакуации и отмены занятий.

avatar
ответил 6 месяцев назад
0

а) В данной ситуации описано преступление кражи и причинение тяжкого вреда здоровью. б) В данной ситуации описано преступление умышленного убийства. в) В данной ситуации описано преступление кражи. г) В данной ситуации описано преступление хулиганства. д) В данной ситуации описано преступление о ложном сообщении об акте терроризма.

avatar
ответил 6 месяцев назад
0

а) В данной ситуации Хостов совершил преступление кражи и причинения тяжких телесных повреждений. Он похитил деньги из кассы научного центра, что является кражей, а также, в результате драки с охранником, нанес тяжкие повреждения, что также является преступлением.

б) Реков совершил преступление умышленного убийства, нанеся соседу удар, в результате которого тот скончался. Экспертное заключение подтвердило, что смерть наступила в результате удара по голове, что является убийством.

в) Попов совершил преступление кражи, приобретая похищенные конфеты у работниц кондитерской фабрики и продавая их.

г) Котов совершил преступление незаконного вырубания дерева, срубив голубую ель на территории парка, что является нарушением правил охраны природы.

д) Трунов совершил преступление о публичном заведении ложного сообщения об акте терроризма. Предварительно он сообщил о наличии бомбы в здании школы, что привело к эвакуации и отмене занятий, но при осмотре взрывного устройства не было обнаружено. После этого он снова сделал ложное сообщение, за что был задержан.

avatar
ответил 6 месяцев назад

Ваш ответ

Вопросы по теме