Сравните 2 высказывания: "Основной принцип правового или конституционного, государства состоит в том,...

Первое высказывание представляется более правильным, так как отражает основной принцип правового государства - ограниченность власти. В правовом государстве власть не должна превышать определенные пределы и должна признавать и защищать неприкосновенные права личности. Это обеспечивает справедливость и защиту граждан от произвола власти. Второе высказывание, хотя и выделяет важность сильной государственной власти для борьбы с преступностью, не учитывает необходимость ограничения власти и защиты прав граждан.

Оба высказывания касаются важной проблемы баланса между государственной властью и правами индивидов. Давайте рассмотрим каждое из них более подробно и проанализируем, какое из них представляется более правильным и почему.

Первое высказывание: "Основной принцип правового или конституционного государства состоит в том, что государственная власть в нём ограничена. В правовом государстве власти положены известные пределы, которых она не может и не должна переступать. Ограниченность власти в правовом государстве создаётся признанием за личностью неотьемленных и неприкосновенных прав."

Это высказывание затрагивает ключевые принципы правового государства, такие как верховенство права, разделение властей и защита прав и свобод индивидов. В правовом государстве законы стоят выше власти, и государственные органы обязаны действовать в рамках установленных правовых норм. Это обеспечивает защиту граждан от произвола и злоупотреблений со стороны государственных структур.

Основные аспекты:

1. Ограниченность власти: Государственная власть не может действовать произвольно и должна следовать законам.
2. Пределы власти: Власть ограничена конституцией и другими законодательными актами.
3. Права личности: Неотьемленные и неприкосновенные права граждан являются основой правового государства.

Второе высказывание: "Если государственная власть будет слаба, то кто же тогда реально защитит человека от разгула преступности, поможет ему реализовать свои права в борьбе с сильными мира сего: крупными хозяевами, мздоимцами-чиновниками."

Это высказывание подчеркивает важность сильной государственной власти в обеспечении безопасности и защиты прав граждан. Сильная власть необходима для поддержания общественного порядка, борьбы с преступностью и защитой граждан от злоупотреблений со стороны более мощных частных интересов.

Основные аспекты:

1. Сильная власть: Необходимость мощной государственной власти для обеспечения правопорядка.
2. Защита от преступности: Государство должно эффективно бороться с преступностью для защиты граждан.
3. Защита от злоупотреблений: Сильная власть способна защитить граждан от злоупотреблений со стороны чиновников и крупных частных интересов.

Сравнение и анализ:

• Права и свободы: Первое высказывание делает акцент на защите прав и свобод граждан, что является основой демократического и правового государства. Второе высказывание фокусируется на необходимости сильной власти для обеспечения этих прав и свобод.

• Баланс: Важно найти баланс между ограничением власти и её эффективностью. Чрезмерное ограничение может ослабить государство, делая его неспособным защитить граждан, в то время как чрезмерная концентрация власти может привести к авторитаризму и нарушению прав граждан.

• Практическая реализация: В реальности эффективное правовое государство должно сочетать элементы обоих высказываний. Государственная власть должна быть ограниченной и подотчётной, но в то же время достаточно сильной, чтобы эффективно исполнять свои функции по защите прав и свобод граждан.

Таким образом, нельзя однозначно сказать, какое из высказываний является полностью правильным. Оба высказывания отражают важные аспекты функционирования государства. Оптимальным является подход, который сочетает в себе элементы обоих высказываний: государственная власть должна быть ограничена и подотчётна, но в то же время достаточно сильна для обеспечения правопорядка и защиты граждан.