Юнусов,начальник автотранспортного предприятия,разрешил производить ремонт автомобилей в тесном помещении...

В данной ситуации виновны все участники произошедшего инцидента. Начальник автотранспортного предприятия Юнусов не обеспечил безопасные условия для работы, разрешив производить ремонт автомобилей в тесном помещении без принудительной вентиляции. Мастер Родионов и мастер Кусков допустили нарушение правил пожарной безопасности, что привело к возгоранию. Рабочие Палладин и Хакимов также не соблюдали правила безопасности, куря во время работы.

Следовательно, все участники должны быть наказаны в соответствии с законодательством о трудовой безопасности и пожарной безопасности. Начальник автотранспортного предприятия может быть привлечен к административной ответственности за нарушение правил охраны труда. Мастера Родионов и Кусков также могут быть подвергнуты штрафу за нарушение правил безопасности. Рабочие Палладин и Хакимов имеют право на компенсацию за причиненные им тяжкие телесные повреждения.

Таким образом, все виновные в данном инциденте должны быть привлечены к ответственности, чтобы предотвратить подобные ситуации в будущем и обеспечить безопасные условия труда.

В данной ситуации ответственность может быть распределена между несколькими лицами, в зависимости от их действий и ролей в произошедшем инциденте.

1. Юнусов (начальник автотранспортного предприятия): Он несет ответственность за создание условий на рабочем месте, которые соответствуют требованиям промышленной безопасности и охраны труда. По закону, работодатель обязан обеспечить безопасные условия труда, включая адекватную вентиляцию в помещениях, где проводятся работы с легковоспламеняющимися материалами, а также организовать специализированные места для курения. Отсутствие принудительной вентиляции и специально оборудованного места для курения могло способствовать возникновению и распространению пожара. Юнусов может быть привлечен к административной, а возможно и к уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда.

2. Мастер Кусков: Его действия также способствовали возникновению пожара. Курение в неположенном месте, особенно в непосредственной близости от легковоспламеняющихся веществ, является нарушением правил пожарной безопасности. Бросок непогашенной сигареты на пол, где находились бензиновые брызги, прямо привел к возгоранию. Кусков может быть привлечен к ответственности за нарушение правил пожарной безопасности или даже за причинение тяжких телесных повреждений по неосторожности.

3. Мастер Родионов: В зависимости от обстоятельств, его действия (испытание бензонасоса, в результате которого бензин попал на пол) могут рассматриваться как непреднамеренное способствование возникновению пожара. Однако, если он следовал всем правилам техники безопасности, его вина может быть снижена или исключена.

Итак, основная ответственность, вероятно, ляжет на Юнусова за создание условий, повышающих риск возникновения пожара, и на мастера Кускова за непосредственное действие, приведшее к возгоранию. Следствие должно установить степень вины каждого из участников происшествия и принять решение о виде и мере наказания, опираясь на действующие законодательные акты.