Урванцев, находясь в запое, продал Сибирякову телевизор с видеомагнитофоном, который он купил еще до...

Суд должен удовлетворить иск жены Урванцева о расторжении договора купли-продажи и возврате ей телевизора с видеомагнитофоном. В данной ситуации Урванцев был не способен осознанно совершать сделку из-за нахождения в запое, что является нарушением его дееспособности. Согласно ст.30 ГК РФ, лица, страдающие алкоголизмом, могут быть признаны недееспособными или ограниченно дееспособными, их сделки могут быть признаны недействительными. Таким образом, сделка Урванцева с Сибиряковым не имеет юридической силы, и возврат вещей жене Урванцева является законным требованием.

В данном случае суду необходимо рассмотреть несколько аспектов для вынесения решения по делу:

1. Дееспособность Урванцева: Согласно статье 30 Гражданского кодекса РФ, лица, страдающие хроническим алкоголизмом, могут быть признаны ограниченно дееспособными. Ограничение дееспособности возможно по решению суда, если будет доказано, что Урванцев действительно страдает хроническим алкоголизмом и это заболевание мешает ему адекватно контролировать свои действия. Если Урванцев был признан ограниченно дееспособным до момента сделки, то его право на совершение значимых сделок действительно ограничено.

2. Характер сделки: Продажа телевизора с видеомагнитофоном за 10% от их реальной стоимости может быть расценена как несоответствующая обычным условиям сделок, что ставит под сомнение её действительность, особенно если было известно о состоянии продавца.

3. Интересы жены Урванцева: Жена Урванцева, выступая истцом, может ссылаться на защиту семейных интересов, особенно если доход от продажи был необходим для семьи или если имущество имеет для неё особую ценность. Также она обещает вернуть полученные деньги, что указывает на её стремление к справедливому разрешению ситуации.

4. Знание Сибиряковым обстоятельств продажи: Если Сибиряков знал или должен был знать о возможной ограниченной дееспособности Урванцева, это может повлиять на законность сделки.

На основании вышеизложенных аспектов и обстоятельств дела, суд может прийти к выводу о необходимости расторжения сделки, если будет установлено, что Урванцев был ограниченно дееспособен в момент продажи, и сделка не соответствовала его интересам или интересам его семьи. Сибиряков обязан будет вернуть телевизор с видеомагнитофоном, а жена Урванцева, в свою очередь, должна будет вернуть полученные денежные средства.