Задача 175-летняя Хитяева, вдова, составила завещание, согласно которому все свое имущество оставляла...

1. Наследственные правоотношения и обязанности по уходу после первого завещания Хитяевой

Первое завещание Хитяевой, в котором она оставила все свое имущество дочери Марине Мухиной, породило наследственные правоотношения в пределах законодательства о наследстве. Наследство открывается с момента смерти завещателя. До этого момента Марина Мухина не имела никаких прав на имущество матери и не могла распоряжаться им. В соответствии с законом, наличие завещания не накладывает на получателя в нем прав (в данном случае на Марину) обязательств по уходу за завещателем (Хитяевой). Обязанности по уходу могли быть определены только добровольным согласием или отдельным соглашением, но не завещанием.

2. Действия нотариуса после получения второго завещания Хитяевой

После получения второго завещания Хитяевой, нотариус обязан проверить дату и условия составления этого завещания на предмет соответствия законодательству. Нотариус должен убедиться в том, что завещание составлено при ясном сознании и без внешнего воздействия. Если второе завещание отменяет или изменяет первое, нотариус должен зарегистрировать это новое завещание как действующее. Кроме того, нотариус информирует заинтересованные стороны о существовании второго завещания после смерти завещательницы.

3. Последствия для Марины Мухиной второго завещания Хитяевой

Второе завещание, оставляющее все имущество племяннику Алексею Алову, лишает Марину Мухину права наследования имущества матери, если оно не будет оспорено в суде. Марина утрачивает право на наследство по первому завещанию, если второе завещание признается действительным и отменяет предыдущее. Марине может потребоваться юридическая консультация для оценки возможности оспаривания нового завещания или утверждения своих прав на часть имущества через суд.

4. Юридические факты для наследственного правоотношения Алексея Алова

Для возникновения наследственного правоотношения к Алексею Алову необходимо удостоверение его права на наследство после смерти Хитяевой. Юридическими фактами, необходимыми для этого, являются: наличие действительного завещания, отсутствие его успешного оспаривания в суде, смерть Хитяевой, и обращение Алексея за вступлением в наследство в установленные законом сроки.

1. Содержание первого завещания Хитяевой породило наследственные правоотношения между ней и дочерью Мариной Мухиной. Согласно этому завещанию, дочь была призвана к наследованию всего имущества завещательницы. Однако, несмотря на наличие такого завещания, сам факт наличия завещания не обязывает дочь ухаживать за матерью. Уход за родителями не является юридическим обязательством, хотя и является моральным долгом.

2. После получения второго завещания Хитяевой, нотариус должен уведомить наследника по первому завещанию - дочь Марину Мухину о существовании нового завещания. Нотариус должен также проверить законность и правомерность составления второго завещания, чтобы убедиться, что оно не противоречит закону.

3. Второе завещание, составленное Хитяевой, породило последствия для Марины Мухиной в виде лишения ее наследства, которое было установлено первым завещанием. Теперь все имущество наследует племянник Алексей Алов в соответствии с новым завещанием.

4. Наследственное правоотношение, призывающее Алексея Алова к наследованию, возникнет после смерти завещательницы Хитяевой и признания второго завещания действительным. При наличии законного завещания и отсутствии других лиц, призванных к наследованию, племянник будет признан наследником и получит всё имущество завещательницы.